Conflicto: Israel – Egipto y Jordania

Sinceramente, a pocos les importa Palestina o, cuando menos, hay una gran sensación de apatía y falta de esperanza. Si no fuese así, los líderes regionales, la ONU y las grandes potencias políticas llegarían a una solución.

Para el mundo árabe es una batalla perdida. Y ahora, cuarenta y cinco años después, un conflicto armado sería tan desigual como desastroso.

Mientras tanto, el teatro cínico de la política de reconciliación de Israel es tan inhumano, tan devastador, tan prepotente y tan destructivo como la peor pesadilla de opresión de los últimos cien años.

Sesenta y cinco años después la situación continúa sin solución, y empeora.

Al suroeste, Egipto debería anexionar la Franja de Gaza. Al noreste, Jordania debería anexionar Cisjordania. Probablemente, la idea de un Estado Palestino, por más que muchos lo sigan deseando, no sea una solución viable a estas alturas. Una resolución de la ONU y el consentimiento tanto de Egipto como de Jordania significarían un paso al frente hacia una solución que parece no encontrar la forma.

Dejamos más fotos que palabras, ya que a veces, las palabras sobran.

Países colindantes

Fuerzas de Seguridad

4 Mapas

Carro y muro

En las calles

En construcción

Caerá

La cama de Procrustes

Cayetano Rivera realiza un desplante.

México está a punto de votar una ley que quiere prohibir las corridas de toros, como ya pasó en Barcelona. Con los argumentos de barbarismo, violencia y colonización, dicen estar contribuyendo al progreso humano y social. Sin embargo, lo que están haciendo es demostrar que ciertas cualidades humanas, como la hombría o el coraje, ya no están bien vistas. No queremos escribir una réplica a estas consideraciones puesto que las consideramos ofensivas, ni tampoco escribir un apología romántica o nacionalista sobre los toros, sino hacer notar algunos aspectos que van de la mano con esta prohibición.

El toreo requiere ciertas cualidades humanas que están intrínsecamente ligadas a la hombría: coraje, valentía, autocontrol, no temer a la muerte y conocerse a uno mismo. El torero ha de tener todas estas cualidades además de una rigurosa disciplina y dedicación para alcanzar una técnica perfecta que convierte en arte lo que hace. Lo que el torero representa en la sociedad es el apogeo de estas cualidades que son demostradas cada tarde. Y el resultado es que el poseedor de estas cualidades alcanza una libertad que no se puede legislar, puesto que no teme al Estado ni a los bancos. Su libertad está basada en el saber que la vida y la muerte no están en sus manos. Esto le otorga valentía para enfrentarse a cualquier situación sin miedo, y esto a su vez, junto a el conocimiento de sí mismo, le hacer ser un ser único y alcanzar la originalidad innata que cada ser humano posee pero que tan pocos encuentran.

Este ser libre es un agente desestabilizante en la sociedad y en las conciencias, puesto que rompe nuestros esquemas. Es por eso que hoy en día no encaja y su más noble representación ha de ser eliminada. No estamos preparados para aceptar a semejante individuo, quien al alcanzar esto ha alcanzado la grandeza, puesto que evidencia nuestra mediocridad. Como vivimos en una sociedad democrática en la que todos somos iguales, al que es mejor nos lo cargamos y punto. Para no sentirnos mal con nosotros mismos cortamos a todos por el mismo patrón, como hacia Procrustes.

Compartir ya no es la raison d’être de internet

Internet ha abierto nuevas formas de comunicación, de hecho todo un nuevo mundo de posibilidades al alcance del teclado. Es interesante notar como una vez internet se ha convertido en un fenómeno de masas, capaz de servir como instrumento de control, y ni que decir tiene, un generador inmenso de riqueza, diferentes partidos están tomando medidas para controlar el océano de información en que internet se ha convertido.

Estados Unidos es el imperio dominante en este muevo paradigma, conglomerando las compañías más grandes e influyentes y contribuyendo de forma activa a desarrollo e innovación. Con las leyes PIPA/SOPA se dio un primer paso tratando de delinear las normativas a seguir. El borrador de ley CISPA es la nueva sensación, redefine términos y hace un giño a las grandes compañías de internet; toda compañía que comparta información con el gobierno tendrá inmunidad judicial, ya que apostillan, sería muy difícil probar intencionalidad en la violación de privacidad.

Recientemente Facebook ha publicado una nota ´A Message About CISPA´ en la que hace unas declaraciones contradictorias; a la vez que declara su apoyo a la ley CISPA, defiende que la seguridad y privacidad de sus 845 millones de usuarios no se verán afectadas.

En España, el miércoles 11 de Abril, el Ministro del Interior anunciaba la propuesta de ley; pena mínima de dos años por convocar ´algaradas´ por internet y hasta prisión provisional.

Después de los incidentes de Gran Bretaña el verano pasado y las acusaciones y detenciones de integrantes del movimiento Ocupar Wall Street basándose en sus tweets y status de facebook, es latente que internet y las redes sociales se han convertido en un fenómeno de comunicación e interacción aparte.

La importancia reside en la capacidad de agrupar información y controlar a las masas en un medio que comenzó como una plataforma para compartir y que paulatinamente se ve controlada por un grupo más reducido de grandes compañías. El control y la capacidad de vender y/o utilizar esta información, lo convierte en un medio de ingresos multimillonarios.

Mientras que Occidente aplaudía a los agitadores en la llamada ´Primavera Árabe´ por el uso de internet y las redes sociales como medio de protesta subversiva, cuando estas protestas se producen es casa, observamos reacciones muy diferentes. Y es que hay mucho en juego, mucho control e inmensos intereses económicos que multinacionales y estados quieren y van a proteger con nuevas medidas. Esto solo es el principio, ´el compartir ya no es la raison d’être de internet, multinacionales y estados toman sus posiciones.