Oportunidades en la crisis: entrevista a un verdadero emprendedor

Ariel Andrés Almada nació en Buenos Aires en julio de 1976

  Nos ha alegrado mucho encontrar esta entrevista publicada en el diario La Vanguardia que hace hincapié en la búsqueda de oportunidades y la creación de auto-empleo. Tiene mucha razón el entrevistado al decir que la era del empleo seguro ha terminado y que comienza la del autotrabajo, y que quien no lo entienda así lo va a tener complicado. Es aun más relevante dado que Ariel dejó Argentina durante el «corralito» para buscar fortuna y ahora dirige una empresa con diecisiete personas a su cargo. También hace bien en aconsejarnos no confiar en los bancos, pero preferimos dejar que lean ustedes la entrevista. Y nos gustaría cerrar este párrafo con una cita de Machiavelli: «Entrepeneurs son simplemente aquellos que entienden que hay poca diferencia entre obstáculos y oportunidades y que son capaces de usar los dos para su beneficio».

Una entrevista de Raquel Quelart publicada en el diario La Vanguardia

Formado en Ciencias Empresariales y Marketing y con una larga experiencia en consultoría, Ariel Andrés Almada es defensor de la empresa social, que se diferencia de las demás porque busca ganar dinero, pero a través de una actividad que ayude a la sociedad que la rodea. En la actualidad se dedica a las inversiones basadas en el value investing: “Es decir, apuesto a que una empresa va a crecer y a generar valor y no en su contra, como tantos especuladores que hoy en día solo persiguen su propio beneficio a corto plazo”, comenta en su web. Es autor de Marketing de crisis (2009), A través de la tormenta (2012) y La gran ventaja (2011), y acaba de publicar Ahora te toca a ti (Temas de hoy), donde desgrana 20 estrategias para crear su propio trabajo. Más que ver en la crisis un motivo de desazón, considera que este es un gran momento para las oportunidades.

– Hace 11 años usted era empresario de éxito en Argentina, ¿pero qué rompió sus sueños?  
– Un día me levanté, fui al banco y me dio dos opciones: la primera, recuperar el 20% de mi dinero y olvidarme del resto; la segunda, darme bonos a cobrar en 10 años a cambio de mis ahorros.

–  ¿Y cuál fue su elección?
– La primera, y me vine para España.

– Una experiencia dura.
– Sí, pero el mejor master de mi carrera fue pasar un año en Argentina durante el corralito. Aprendí  todo lo que no se tiene que hacer para evitar cometer errores y nunca más volví a confiar en un banco.

– ¿Cómo ve la situación actual de España?
– No creo que haya jamás un corralito porque el sistema es totalmente diferente al argentino. Es un país demasiado grande como para dejarlo caer.

– Y cuando llegó aquí, ¿qué hizo?
– A raíz del corralito y la devaluación del peso argentino, Argentina empezó a exportar de todo, debía de hacerlo puesto que no había mercado interno. Entonces, pensé: “¿qué necesitan las empresas argentinas en estos momentos? Un representante, alguien que les abra las puertas de los mercados externos”.

– Y es a lo que se dedicó.
– Hubo gente en Argentina que hizo mucho dinero en aquel momento, que sentó las bases para que cuando el país se recuperase, ellos estuvieran muy bien posicionados.

– ¿Puede estar ocurriendo lo mismo en España?
– Dentro de cinco años cuando miremos hacia atrás diremos: “2012 fue el año ideal para emprender”. Nuestra generación no va a volver a tener una oportunidad así jamás.

 – ¿Por dónde hay que empezar a buscar?
– Los emprendedores tienen que encontrar nichos de mercado que pasen desapercibidos para las empresas grandes, pero que sean lo suficientemente interesantes para generar beneficios, y hay muchísimos.

– ¿Es una solución real a la lacra del desempleo?
– Que uno se cree su propio trabajo parece ser el único camino para resolver el problema del paro. Un joven sin experiencia o una mujer de 50 años desempleada pueden crear una microempresa a bajo precio. Hay empresas que se pueden crear por menos de 100 euros al mes.

– Póngame un ejemplo.
– Una amiga mía utilizó una modalidad que se llama dropshipping: creó una página web mediante una herramienta que se llama webbling, que vale 0 euros, y puso a la venta figuritas de plomo.

– ¿Y a quién puede interesar tal producto?
– A coleccionistas de Japón, que pagan con tarjeta de crédito, luego, ella hace el pedido a un fabricante canadiense, que envía la mercancía directamente al cliente.

– ¿Y ya está?
– Sí, lo interesante es que el producto lleva su marca, que está promocionando sin tener que alquilar un local, contratar a un equipo de ventas ni adquirir existencias.

– ¿Esa es la solución al elevado paro juvenil?
– Los jóvenes de hoy no tienen empleo, pero sí trabajo. Los más lanzados, los que realmente van a tener éxito, son los que se van a lamentar porque van a decir “lo tendríamos que haber hecho”.

– …
– El otro día alguien me preguntó por los chinos y yo le dije: “Son el ejemplo a seguir”.

– ¿Por qué?
– No por el hecho de trabajar como esclavos, sino por su cultura del esfuerzo”. Hoy en día ocupan los huecos que nosotros dejamos vacíos.

– ¿Conoce algún caso de éxito entre los emprendedores chinos?
– Una chica de origen chino que vino a España hace siete años con 100 dólares en el bolsillo, empezó a trabajar en un restaurante, no gastaba en nada, iba de casa al restaurante y a la inversa, su fondo de armario era un pantalón negro y dos camisas. A los cinco años, con ayuda de la familia, se compró un restaurante. Ahora tiene siete.

– ¿Sigue sin consumir?
– Yo diría que no, porque ahora vive al lado de Cristiano Ronaldo. Sé que uno de sus bolsos cuesta más de 7.000 euros.

– ¿Cuál es la lección?
– Ahorra, arriesga e inténtalo; si fracasas, no pasa nada, ya que fracasar es más barato que antes. La era del empleo ha terminado y comienza la del autotrabajo; quien no lo entienda así, lo va a tener muy complicado.

– Los sindicatos dicen que la inseguridad en el empleo es precariedad.
– No hay mayor precariedad que venga tu jefe mañana y te diga “¡estás en la calle!”. La seguridad se consigue cuanto tienes tu empresa y tu trabajo está en tus manos. Los sindicatos y el gobierno tienen un chip atrasado y la gente en general también, pero poco a poco esta concepción está cambiando, desafortunadamente, porque no queda alternativa.

– Así pues, ¿el empleo no será lo que era antes?
– Mucha gente piensa que de aquí a unos años el desempleo va a empezar a bajar y las empresas van a volver a contratar. Ojo, a lo mejor ocurre, pero aunque así sea, en ningún caso se contratará a los cinco millones de parados actuales. Esos empleos empezaron a destruirse antes de que llegar la crisis, se fueron a países con costos laborales mucho más acotados.

– Ya. 
– Si algún día la economía española crece, se contratará a la gente que hagan las cosas muy baratas o a los muy buenos, ¿en qué lado quieres estar tú?

– ¿Ese es el resultado del mundo globalizado?
– Exactamente. Hoy un radiólogo desde la India puede analizar una radiografía de rodilla hecha en Barcelona en tiempo real y con un tercio de lo cobraría un radiólogo aquí, y además lo hacen muy bien.

– Pero nosotros no podríamos vivir dignamente con su sueldo.
– No, pero la solución pasa porque nos paguemos nuestro propio sueldo creando nuestro propio trabajo. Tengo mi empresa, 17 personas trabajando para mí. Nadie me dice cuánto puedo cobrar al mes, como profesional no compito con ningún otro de china, aunque sí mi empresa.

– ¿Tener hoy una titulación es suficiente?
– El otro día escuchaba a una chica que decía “tengo dos masters y una carrera y he pensado irme a trabajar a Alemania”, y yo pensé:“una persona con tanta constancia y disciplina, ¿por qué piensa en irse a otro país en vez de quedarse aquí y crear algo por su cuenta?”.

– ¿Y qué pasa con los que ya trabajan por cuenta ajena?
– El 49% de los que tienen empleo son infelices en su trabajo, y tú podrás decir: “Con la que está cayendo, gracias que tienen trabajo, ¿encima quieren ser felices?”.

– Eso se dice a menudo.
– Pasas ocho o diez horas del día perdiendo tu vida en algo que no te da satisfacción, ¿es justo pagar ese precio? Es la única vida que tenemos. Que emprender es riesgoso, claro, pero hay un camino, ciertos pasos que puedes ir siguiendo y lograrlo.

– ¿Qué consejo da a la gente que quiere emprender?
– Que hagan algo radicalmente diferente. Si encuentran un mercado, es inevitable que les vaya bien. Que piensen en Facebook, Google, Yahoo, empresas que hace 20 años no existían y hoy están entre las principales del mundo. Esas empresas empezaron con una idea y con la voluntad de plasmarla a toda costa.

– Pero no todo el mundo puede hacerse empresario…
– ¿Por qué no?  El creador de Kentucky Fried Chicken lo despidieron a los 65 años, no tenía ningún tipo de experiencia en negocios, solo una receta: freír pollo. Empezó a ofrecer su receta a cambio de un canon. Le dijeron que no más de 200 veces, y a los 69 años alguien le dijo que sí. Y el hombre acabó haciéndose multimillonario.

– Nunca es tarde para hacerse millonario. 
– Ni tampoco temprano. Los emprendedores tienen que crear micromultinacionales de una persona que a través de Internet puedan exportar y vender en los países que ahora están creciendo, como Perú, Colombia, Argentina, Chile, China, Rusia, India, Brasil o Turquía. Si el dinero está ahí, ¿por qué no ir a buscarlo?

http://www.lavanguardia.com/economia/20120522/54296510013/se-puede-crear-una-empresa-por-menos-de-100-euros-al-mes.html

La solución a la crisis puede estar en el cambio demográfico.

Cambio demográfico en occidente.

    Es una realidad indiscutible en las calles que se está produciendo un cambio en la población de los países occidentales: Europa y Estados Unidos. Un estudio publicado por la oficina del censo de los EE. UU. (http://www.census.gov/prod/2012pubs/acs-19.pdf) revela datos que confirman este hecho que todos observamos. Por primera vez en los EE. UU., el nacimiento de  bebés blancos representa una minoría (49.6 %) respecto a otras razas, especialmente hispanos. En algunos de los estados la población de hispanos, asiáticos y afroamericanos ha superado a la población blanca (Nuevo Méjico, California, Tejas, Distrito de Columbia, Hawái) y se prevé que para el 2050 la población total blanca de los EE. UU. sea minoría. Unido a estos hechos está el que el índice de natalidad de los hispanos sea muy superior al de otras poblaciones, haciendo que la edad media de este grupo sea de 27 años y que hoy en día uno de cada cinco menores de 18 años sea hispano.

Los cambios en la población que muestra este estudio y otros similares, y que se están produciendo tanto en EE. UU. como en Europa, no son, ni mucho menos, contraproducentes para las vida social y el avance de la sociedad; al contrario, son beneficiosos. Se deben principalmente a dos factores: olas migratorias y un elevado índice de natalidad en comparación con los índices de los países de acogida.  Un simple vistazo a las zonas de origen de los inmigrantes en cada país nos enseña que los países de acogida reciben, principalmente, inmigrantes de países de los que previamente fueron colonizadores o estuvieron bajo su protectorado. Es evidente en Inglaterra, Francia, España, el resto de Europa y América del Norte.

Un diferente planteamiento existencial de la mayoría de estas gentes en cuanto a la natalidad se refiere, y a la forma de percibir la existencia en general, menos materialista y científica, hace que estas gentes aún tengan la capacidad de reproducirse independientemente de sus estatus social, es más, para la gran mayoría un alto número de miembros en la familia representa una mayor riqueza.

Por lo tanto, las olas migratorias y una capacidad de reproducirse en circunstancias aparentemente adversas (posiblemente para muchos de ellos, lo que en Europa se consideraría adversidad no lo es en los países de donde vienen) han hecho que poco a poco el paisaje demográfico de Occidente esté cambiando.

De cualquier manera, para Occidente este cambio es una necesidad que se ha querido esconder y que ahora se está convirtiendo en una obligación que se ha de aceptar. Occidente tiene una población que está envejeciendo (cada vez la gente vive más pero cada vez hay menos jóvenes) y necesita de esta fuerza procedente de los inmigrantes para mover tanto la economía como la sociedad. Genéticamente también es necesaria -con una herencia genética en decadencia- una mezcla con gente de diferente color y raza solo puede beneficiar a la piscina de ADN de Occidente. No solo por fuerza de trabajo y por genética es necesaria, sino para enriquecer la vida intelectual de occidente, últimamente atrapada en los mismos predicamentos, puesto que con terceras generaciones de educados jóvenes, son estos los que pueden aportar nuevos retos e idea a Occidente al mezclar diferentes culturas.

Claro está que todo esto presenta también grandes retos, entre otros la capacidad de estas gentes para adaptarse y querer formar parte de las sociedades de acogida, sin renunciar a sus creencias. Pero estos problemas no son más que pequeños baches en el camino que no van a parar esta inevitable corriente. Es más, es principalmente en las creencias de muchos de ellos, aquellos que comparten el Islam, en las que Occidente debe encontrar una solución a la crisis nihilista que la está consumiendo, tanto económicamente como espiritualmente.

El café es bueno para la salud

Hoy es jueves, último día en el que Risala Actualidad pública artículos hasta la semana que viene, por la tanto, y porque esta semana ha habido pocos artículos originales del equipo de Risala Actualidad, nos gustaría hacer un pequeño repaso por las diferentes noticias que aparecen hoy en los medios de comunicación. Llamémoslo un boletín informativo.

Como todas las mañanas abrimos con más datos sobre la crisis económica (esto ya se ha convertido en rutina y ha pasado a formar parte de esas secciones del periódico que miramos de forma automática, como la predicción del tiempo). El BCE amenaza  a Grecia con que ya no recibirá más ayudas (por suerte para ellos) y Grecia se ve forzada a adelantar las elecciones por la dimisión del primer ministro, mientras tanto un juez casi anónimo será primer ministro. Esto remueve las ya de por sí revueltas aguas europeas y Rajoy ruega al BCE que mire a España con diferentes ojos y que no tenga en cuenta las predicciones internacionales. El importe de la deuda española que vence este año (eso quiere decir que ha de ser saldada en 2012) asciende a unos 250.000 millones de euros, y el total es casi impensable (pensar que debemos, como españoles, cientos de miles de millones, ¿pero de qué?, es decir, que lo que debemos al fin y al cabo son dígitos en un ordenador, una gran acumulación de ceros, porque esa cantidad de dinero no existe en circulación). Otro titular dice que Cameron, el primer ministro inglés, ha dicho que el euro, o se salva o va a desaparecer. Si desaparece el Euro posiblemente desaparezca la Unión Europea tal y como la conocemos hoy, puesto que este es el último eslabón que la mantiene unida. De ahí que cause tanto revuelo.

Mientras Europa se debate en qué hacer con su maltrecha economía, el teatro democrático americano sigue con la carrera hacia las elecciones. Irán se salta la prohibición de proveer con armamento al régimen sirio, donde sigue la ignorada guerra civil en la que el régimen de Assad masacra inocentes que lo único que aspiran es a practicar el Islam de forma libre. Oriente Medio está en ebullición, con los enfrentamientos en Siria extendiéndose a Libano, los fracasos militares de la política imperialista de los EE. UU. en Iraq y Afganistán y el dilema político de Pakistán. Más hacia el este China prevé comprar oro para sustituir sus reservas de dólares, y esto dispara el precio del metal. China es la nación que ha conseguido unir el capitalismo más puro con el régimen comunista (dos cosas a priori impensables) y que emerge como posible sucesor de los EE. UU., sin descartar a Rusia y otras grandes economías emergentes, como India.

Lo que todos estos estados tienen en común es que todos claman ser democráticos y proteger la libertad de sus individuos, cuando es sabido que estas democracias constitucionales no son sino una buena fachada para esconder a la oligarquía que reina por medio de la “deudocracia”.

Me gustaría citar a Ronald Syme, quien  en su magistral libro The Roman Revolution dice: “En todas las épocas, cualquiera que sea la forma de gobierno, se llame monarquía, república o democracia, una oligarquía se esconde tras la fachada”. Esa es la tesis que conduce su libro: desenmascarar a esa oligarquía durante la historia de Roma, que pasó por las tres fases, monarquía, república y democracia. Continua diciendo: “Dado que una oligarquía no es un producto de teoría política, o una especie de engaño fraudulento, ni un simple término de abuso, sino una precisa agrupación de individuos, su forma y carácter, lejos de desaparecer al escrutinio, aparece sólida y manifiesta”. Es esta oligarquía la que hemos de desenmascarar hoy en día, y que se compone de aquellos que tienen el control sobre las finanzas. Como decía una locutora de radio hace un par de días entrevistando a un experto sobre los mercados: ¿Es qué nos vamos a arruinar todos intentando salvar a los bancos?

Esta es una pregunta que cada uno tiene que responder por sí mismo para que en algún momento se convierta en una necesidad social.

Por lo pronto yo me quedo con la mejor noticia que he encontrado esta mañana en los periódicos: el café es bueno para la salud y puede ayudar a alargar la vida, más aún si se toma siguiendo la costumbre tan nuestra de acompañarlo de una tertulia. Me voy a plantear esta pregunta mientras me procuro uno.

Hemingway tomando café con tertulianos.

Carlos Fuentes

Un artículo de Juan Cruz

Padeció la angustia y el dolor pero no estuvo triste una mañana. Esa frase de Ernest Hemingway sirve para describir la peripecia vital de Carlos Fuentes, el novelista mexicano que murió este martes en México, su país, aunque nació en Panamá, a los 83 años.

Padeció la muerte de sus dos hijos, y esa desgracia sucesiva, que superó con la entereza que compartió con Silvia Lemus, su mujer, se integró con enorme dramatismo en algunos de sus últimos libros; pero su voluntad de hierro, así como su salud, le permitieron superar el impacto de las desapariciones dramáticas de sus hijos Carlos y Natasha.

Su resistencia era la de un atleta, pero el corazón iba acogiendo esos impactos hasta que ayer ya no pudo más; su fortaleza física, que fue también su fortaleza literaria, fue vencida por la edad del tiempo, esa metáfora en la que él puso su empeño como escritor y también como respuesta civil a un siglo de México y de la humanidad.

Esta semana aún estaba en Argentina, visitando la feria de Buenos Aires. Ahí anunció nuevos proyectos; explicó (en declaraciones a Francisco Peregil) que mientras tuviera proyectos, y los tenía a puñados, jamás sometería su vida a la melancolía de la muerte.

Esa fue su divisa; por eso su conducta pública no fue interrumpida por los puñetazos privados. Su disciplina era la lucha contra el tiempo. Se levantaba al amanecer, siempre, pasaba al papel, en blocks enormes, la escritura que le sugirieran las notas del día anterior, y escribía como un forzado en las horas de la madrugada, hasta que se vencía la mañana. Luego iba a caminar (en un tiempo corrió, pero luego no se sintió para esos trotes), y a partir del mediodía ya estaba listo para la vida social. En los últimos años se escondió de casi todo (en Londres, en Nueva York, en México, en sus excursiones por la geografía mundial), pero dejó un resquicio para no olvidarse de la otra parte de su personalidad. Se encontraba con gentes de la política, de la economía, de la literatura; escuchaba como un forzado, quería tomar notas de la peripecia mundial, y el resultado de esa pesquisa eran artículos en los que hoy se puede leer su gradual decepción ante la condición humana.

El último noviembre se sentó durante horas con el expresidente chileno Ricardo Lagos; querían saber el uno del otro, qué opinaban, qué creían sobre el futuro del mundo. Fuentes no estaba en ese momento en el mejor de sus mundos; atropelló al principio de ese diálogo su pasión literaria con su destino civil, y era difícil arrancarle palabras, como si Fuentes estuviera ensimismado, fuera del universo de lo contingente. Pero, de pronto, el exmandatario chileno sacó la literatura como asunto, y ya entonces revivió Fuentes, ese era ya su mundo. Perturbado su país, perturbado el mundo, perturbado el universo personal que lo animó algún día, Fuentes ya era solo un escritor, una mente buscando en las ficciones la explicación del mundo.

Era un trotamundos. Una de sus últimas peripecias con escritores la vivió en Aix-en-Provence, donde un grupo formidable de autores (franceses, españoles, mexicanos…) se juntó para rendirle homenaje, en un simposio sobre su literatura. A las nueve de la mañana, vestido con una de esas camisas impolutas y bien planchadas con las que realzaba su apostura, se presentó ante los adolescentes que querían hacerle preguntas. Lo hizo sentado; Fuentes no se sentaba nunca, pero ya se sentaba Fuentes. Firmaba los libros de pie, hablaba de pie, dictaba las conferencias como si estuviera completando un maratón, pero ya Fuentes no tenía esa fuerza de antaño. En Buenos Aires declaró que el tiempo no lo vencería. Yendo al hospital, en México, este atleta del entusiasmo literario sintió que su abrazo a la vida ya no tenía la correspondencia que siempre halló hasta en los momentos más oscuros. Y lo que queda de él, de aquel entusiasmo, es una obra poderosa que escribió a mano hasta que el dedo con el que tomaba el lápiz se hizo curvo. A veces lo mostraba: «He aquí mi aliado». El corazón le dejó a un lado en la mañana más triste de todas las mañanas que él quiso felices.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/05/15/actualidad/1337107962_042539.html

Nunca hay paz cuando la dicha es mala

Israel se aísla en su propio mundo. Lejos de buscar soluciones que solo pasan por considerar sus propios intereses, continúa conquistando todo lo que quiere y puede de Palestina. Ya comentamos en RA que desde nuestro punto de vista la solución más viable sería la anexión de Gaza por Egipto y Cisjordania por Jordania, con la colaboración de los países Árabes y la ratificación de la ONU.

Palestina está derrotada, hay que asumir esta realidad. Israel controla la Autoridad Nacional Palestina como si de sus guetos nacionales se tratase. Lo países Árabes parecen haber olvidado este territorio histórico y la ONU se ve maniatada por los continuos vetos de EEUU.

Israel es el aliado más importante de EEUU en Oriente Medio. La mayoría de los países petrolíferos prefieren una buena relación diplomática con EEUU que un enfrentamiento por Palestina. La red de relaciones e intereses queda así formada, y Palestina continúa olvidada.

Por si solas Palestina tiene pocas posibilidades; ni de solución, ni de paz, ni de guerra, ni de nada.

Israel continúa la construcción física y metafórica de su propio mundo.

Israel se convierte en una fortaleza amurallada

Un nuevo muro separa también a israelíes y libaneses

El Estado judío se aísla aún más de sus vecinos árabes

Ana Carbajosa Metula 13 MAY 2012

Soldados de UNIFIL patrullan junto al muro que separa Israel de Líbano. / MAHMOUD ZAYYAT (AFP)

Los bloques de cemento van encajando unos con otros como piezas de dominó. En un par de semanas estará listo este tramo de muro de hormigón con el que Israel quiere reforzar su frontera norte y protegerse de posibles ataques procedentes de Líbano. Con esta nueva barrera, Israel queda ya casi amurallado por completo; aislado físicamente de sus vecinos por el norte, el sur y el oeste. Acero, cemento y alambre de espino es la tarjeta de visita que Israel ofrece a sus países vecinos —Siria, Jordania, Líbano y Egipto—, ocupados en revoluciones internas de potenciales consecuencias externas. Israel les muestra la cara más asustadiza de un país fuerte por fuera y temeroso por dentro. La llamada primavera árabe no ha hecho sino exacerbar ese nerviosismo y ha acelerado la construcción de un muro en la frontera con Egipto.

Del otro lado de la frontera norte, en el lado libanés, algunos curiosos se suben a un edificio a mirar cómo avanzan las obras. La base del Ejército israelí está prácticamente pegada a Kfar Kila, un pueblo libanés en el que junto a la bandera nacional, ondea otra, la del archienemigo Hezbolá, el partido-milicia chií. Esta semana, el máximo líder de Hezbolá, Hasan Nasralá, ha vuelto a amenazar con un ataque a Israel en caso de una nueva incursión por parte de su vecino del sur. En el verano de 2006, Israel llevó a cabo una intensa campaña de bombardeos en Líbano que dejó 1.200 muertos en poco más de un mes.

Una de las casas de Kfar Kila está prácticamente pegada a la valla cubierta de plástico anaranjado que hasta ahora marcaba la frontera. Una patrulla de la UNIFIL, compuesta en parte por españoles, controla también las obras ante cualquier chispa que pueda saltar debido a la nueva maniobra israelí. “Estamos muy pegados y se trata de reducir la tensión. A veces nos tiran piedras. Cuando el muro esté construido no habrá contacto alguno; ni nos veremos”, explica el comandante Eran, responsable del Ejército israelí de la obra de Metula. Detalla, además, que el muro medirá entre cinco y siete metros de alto y cerca de un kilómetro de largo.

El verano pasado, un incidente fronterizo estuvo a punto de incendiar esta zona. Cinco personas murieron después de que la poda de un árbol junto a la frontera desatara un tiroteo entre el Ejército israelí y el libanés. La idea, dicen ahora los militares israelíes, es evitar que se repitan incidentes de este tipo. El nuevo muro no cubre, sin embargo, toda la linde, sino que se ocupa de separar los núcleos urbanos de un lado y otro de la frontera, por lo que no resuelve situaciones como la del pasado verano.

EL PAÍS

El de Metula es solo una pieza de un rompecabezas bastante más amplio; de un extenso entramado de barreras. El Muro con mayúsculas es evidentemente el que rodea a los territorios palestinos y que de paso confisca el 12% del territorio cisjordano. Esta serpiente de hormigón, cuya construcción comenzó en 2002 y cuyo trazado fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de La Haya dos años más tarde, es una obra faraónica, de la que aún queda cerca de un tercio por construir. Israel levantó ese muró en un momento en que los suicidas palestinos volaban autobuses y mercados, en lo que se conoció como la segunda Intifada. Sucesivos Gobiernos israelíes aseguran que el muro —ellos prefieren llamarlo verja, ya que en algunos tramos es de hormigón y en otros de alambre— ha sido clave en la disminución de ataques palestinos, prácticamente inexistentes en la actualidad.

Los políticos palestinos aseguran, sin embargo, que el fin de los atentados obedece a una decisión política de las autoridades de Cisjordania de mantener a las facciones armadas bajo control y de darle una oportunidad a la resistencia no violenta y a la diplomacia. Los palestinos de a pie añaden que el muro y su red de check-points correspondiente dificulta el libre movimiento de las personas, pero también aseguran que quien quiere cruzar, encuentra una manera de hacerlo. Prueba de ello son las hordas de trabajadores sin papeles que todas las semanas saltan despavoridos el muro para volverlo a saltar una semana más tarde ya con los jornales ganados.

El de Cisjordania es el muro más conocido, pero no es ni mucho menos el único. Está también la barrera de decenas de kilómetros que bordea la franja de Gaza y que cualquiera que se atreva a acercarse a ella desde el lado palestino corre el serio peligro de recibir un disparo. Con esta barrera Israel quiere impedir la entrada y salida de supuestos terroristas de la franja, gobernada con puño de hierro por el movimiento islamista Hamás. Pero para el tipo de ataques que llevan a cabo los grupos armados de Gaza —lanzamiento de cohetes artesanales— los muros y barreras no suponen un obstáculo.

El que separa Israel de Egipto es una obra nueva bautizada “reloj de arena”, que medirá unos 240 kilómetros de largo y cuya finalización está prevista para finales de año. Separará el desierto del Sinaí y el del Negev. Habrá tramos que serán una pared de acero y otros que serán una verja electrificada. La idea es impedir la entrada de africanos sin papeles que han encontrado en la frontera sur de Israel la entrada a una economía del primer mundo. La barrera pretende además impedir la entrada de supuestos terroristas procedentes del Sinaí egipcio, una zona en la que reina el caos y en la que la autoridad de un Gobierno egipcio en transición no se deja sentir. La construcción avanza a marchas forzadas.

La semana pasada, el Ejército se percató, sin embargo, de que la nueva barrera es más permeable de lo que pensaban y de que vallar el desierto es poco menos que poner diques al mar. Un grupo de supuestos criminales armados con sierras eléctricas cortó la verja y el alambre de espino y se coló en Israel a través de Egipto. A pesar de que los infiltrados eran presuntos criminales de escasa peligrosidad, el Ejército insistió en que el peligro radicaba en que el coladero podía ser utilizado en el futuro por verdaderos terroristas.

Para completar el cercado nacional, Israel planea construir un muro en la frontera con Jordania, el otro país árabe, junto con Egipto, con el que Israel tiene firmado un acuerdo de paz. De nuevo la idea es impedir la entrada de trabajadores indocumentados, según anunció el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hace unos meses.

“De forma muy irracional, Israel está haciendo todo lo posible en la última década para no ser aceptado en Oriente Próximo y para después quejarse de todos los peligros y los riesgos, y luego rodearse con muros. Yo no tengo nada en contra de los muros, pero Israel debería abrirse a la región”, sostuvo hace poco Gideon Levy, columnista del diario israelí Haaretz en la cadena Al Yazira.

Yigal Palmor, portavoz del Ministerio de Exteriores, sostiene que la proliferación de barreras “no es un proyecto político sino que obedece a circunstancias concretas”, y pone como ejemplo la transición política en Egipto y el caos reinante en el Sinaí. Yosi Alpher, analista israelí y coeditor de la página de información regional Bitterlemons, también piensa que las infraestructuras responden a amenazas concretas, pero matiza que en el caso del muro de Cisjordania sí hay una motivación política. “La agenda oculta israelí es apropiarse de terrenos palestinos y marcar las fronteras del nuevo Estado”. En el caso egipcio, considera que la inestabilidad del país fruto de la llamada primavera árabe ha sido el catalizador.

Alpher recuerda que “otros países, incluido España, tienen vallas para por ejemplo protegerse de la entrada de inmigrantes”. Cierto es que los muros no han caído en muchas partes del mundo. El caso israelí, sin embargo, es distinto, porque se encuentra amurallado casi en su totalidad y crecientemente aislado en la región. “Sí, la verdad es que si miras el mapa, estamos cercados”, dice Alpher.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/13/actualidad/1336925819_016030.html