Crisis financiera y los especuladores

La crisis es una consecuencia de muchos factores y prácticas de ´comercio´ no sostenibles. Estas prácticas de comercio se han sostenido artificialmente por mucho tiempo llegando a la situación en la que nos encontramos en estos momentos; la pérdida de soberanía de estados y la toma de poder y control, que en casos recientes vemos es directa, de las elites financieras. Estados y pueblos hemos perdido nuestra libertad y nuestra soberanía en favor de LA DEUDA.

La deuda, la deuda, es lo que escuchamos día y noche en cientos de diferentes medios de comunicación. La raíz del problema de nuestra economía es la usura. Simplificado, esto significa el interés cobrado por bonos, créditos y demás productos financieros. En tiempos de bonanza siempre hay crédito. En los tiempos que corren, hemos llegado a un momento en que las cantidades de créditos y deudas son tan astronómicas, que los mismos financieros ya no confían en sus propias cifras y credibilidades. Pasamos a las famosas ´reducciones de calificación´, reformas y rescates. Sin embargo, la raíz del problema continúa siendo la usura. Ya que la usura destruye la economía real a favor de la financiera y esto nos lleva a la situación actual.

Debemos encontrar una alternativa a la economía financiera usurera, frenar y erradicar este tipo de economía y reactivar la economía real. De esto hablaremos en las dos entradas próximas, y espero su colaboración.

Como nota, simplemente comentar que sí hay alguien que gana de la crisis; los especuladores. A cada paso de esta crisis que ya va camino de los cinco años, las grandes fortunas, como muestran las estadísticas, siguen creciendo a pasos agigantados. Mientras que las clases medias ven reducidos sus ingresos y beneficios sociales, a la vez que incrementan sus deudas personales y estatales.

Dejamos algunos titulares de los medios digitales para intentar despertar a base de golpe de letra, la conciencia personal y social de cada uno de nosotros:

La banca que pida ayuda pública deberá segregar sus activos tóxicos

La nota de casi todos los bancos españoles, en el nivel del ‘bono basura’

Rajoy anuncia que ‘pronto’ aprobará nuevas medidas económicas ‘difíciles’

El Gobierno analiza subir el IVA del 8% al 18% a un gran número de productos

El Tesoro paga el triple que hace un mes por la deuda a corto plazo

La UE propondrá limitar la emisión de deuda de países incumplidores

Europa también impondrá condiciones a la banca que no pida el rescate

«No queremos un castigo penal, queremos el dinero que invertimos en Bankia»

De Guindos anuncia que la UE impondrá condiciones a todos los bancos españoles

Más pobres que ayer, ¿menos que mañana?

Grafico-Cronologia-Ajustes-

 

¿Qué es el dinero? Invitación a participar dejando vuestros comentarios.

La mayoría de los periódicos abren hoy con dos noticias en portada: las elecciones egipcias y la peripecia europea de Rajoy para intentar convencer a sus “socios” en la cumbre Europea de que España está haciendo lo correcto y de que los bancos españoles no necesitan ser rescatados.

En dicha cumbre se encuentran dos posturas opuestas, una liderada por Francia y la otra por Alemania. Hollande, el primer ministro francés, propone la creación de “eurobonos”, ante lo que Alemania se abstiene optando por seguir con las reformas. Rajoy se inclina por la postura alemana incluyendo que el BCE compre deuda a los países en apuros.

A pesar de que lo intentamos simplificar, todo este debate a la mayoría nos sigue sonando a chino, toda esa terminología monetaria que se ha creado y que ha pasado a formar parte del discurso político no hace sino confundir más a la gente, que lo único que sacan en claro son dos cosas (puede que esa sea precisamente la intención): una, que estamos en crisis; y dos, que hagamos lo que hagamos, los recortes van a seguir y las prestaciones sociales, una de las justificaciones de la existencia del estado moderno, van a seguir desapareciendo.

Pero en realidad no es tan complicado, puede que tenga serias implicaciones y requiera un ajuste social profundo, pero la situación de la mayoría de países es sencilla y se resume en pocas palabras: deben mucho más dinero del que son capaces de generar. De este sencillo postulado surgen preguntas mucho más profundas: ¿cómo es que un país puede deber dinero a los bancos?, ¿por qué se les debe dinero a los bancos?, ¿cómo puede ser que se deba más de lo que es posible generar?  Y quizá de orden más naturalista pero igual de importantes son: ¿quién debe a los bancos?, porque yo, personalmente, nunca les he pedido un préstamo, ¿quién, entonces, lo tomó prestado? y ¿qué es lo que tomó prestado? No fue oro, ni plata, ni patatas, ni arroz, no fue nada tangible; con lo cual: ¿qué es lo que se les debe? Dado que son ellos (los bancos) los que crean el dinero que después nos prestan, ¿cómo puede ser que algo que se puede crear de la nada nos vaya a arruinar? Y llegamos a la pregunta, ¿qué es el dinero?

Nos gustaría desde Risala Actualidad que nos dieran sus opiniones y que compartiéramos los conocimientos que tengamos para aclarar esta pregunta: ¿Qué es el dinero?

Os invitamos a todos a dejar vuestros comentarios al respecto.

Para inspirarnos sobre qué es el dinero nos gustaría dejar un link de un vídeo sobre la crisis. Sí, ya casi todos sabemos de dónde viene y por qué ha sucedido, pero no por eso está de más recordarlo, especialmente con un punto de humor.

http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE

El café es bueno para la salud

Hoy es jueves, último día en el que Risala Actualidad pública artículos hasta la semana que viene, por la tanto, y porque esta semana ha habido pocos artículos originales del equipo de Risala Actualidad, nos gustaría hacer un pequeño repaso por las diferentes noticias que aparecen hoy en los medios de comunicación. Llamémoslo un boletín informativo.

Como todas las mañanas abrimos con más datos sobre la crisis económica (esto ya se ha convertido en rutina y ha pasado a formar parte de esas secciones del periódico que miramos de forma automática, como la predicción del tiempo). El BCE amenaza  a Grecia con que ya no recibirá más ayudas (por suerte para ellos) y Grecia se ve forzada a adelantar las elecciones por la dimisión del primer ministro, mientras tanto un juez casi anónimo será primer ministro. Esto remueve las ya de por sí revueltas aguas europeas y Rajoy ruega al BCE que mire a España con diferentes ojos y que no tenga en cuenta las predicciones internacionales. El importe de la deuda española que vence este año (eso quiere decir que ha de ser saldada en 2012) asciende a unos 250.000 millones de euros, y el total es casi impensable (pensar que debemos, como españoles, cientos de miles de millones, ¿pero de qué?, es decir, que lo que debemos al fin y al cabo son dígitos en un ordenador, una gran acumulación de ceros, porque esa cantidad de dinero no existe en circulación). Otro titular dice que Cameron, el primer ministro inglés, ha dicho que el euro, o se salva o va a desaparecer. Si desaparece el Euro posiblemente desaparezca la Unión Europea tal y como la conocemos hoy, puesto que este es el último eslabón que la mantiene unida. De ahí que cause tanto revuelo.

Mientras Europa se debate en qué hacer con su maltrecha economía, el teatro democrático americano sigue con la carrera hacia las elecciones. Irán se salta la prohibición de proveer con armamento al régimen sirio, donde sigue la ignorada guerra civil en la que el régimen de Assad masacra inocentes que lo único que aspiran es a practicar el Islam de forma libre. Oriente Medio está en ebullición, con los enfrentamientos en Siria extendiéndose a Libano, los fracasos militares de la política imperialista de los EE. UU. en Iraq y Afganistán y el dilema político de Pakistán. Más hacia el este China prevé comprar oro para sustituir sus reservas de dólares, y esto dispara el precio del metal. China es la nación que ha conseguido unir el capitalismo más puro con el régimen comunista (dos cosas a priori impensables) y que emerge como posible sucesor de los EE. UU., sin descartar a Rusia y otras grandes economías emergentes, como India.

Lo que todos estos estados tienen en común es que todos claman ser democráticos y proteger la libertad de sus individuos, cuando es sabido que estas democracias constitucionales no son sino una buena fachada para esconder a la oligarquía que reina por medio de la “deudocracia”.

Me gustaría citar a Ronald Syme, quien  en su magistral libro The Roman Revolution dice: “En todas las épocas, cualquiera que sea la forma de gobierno, se llame monarquía, república o democracia, una oligarquía se esconde tras la fachada”. Esa es la tesis que conduce su libro: desenmascarar a esa oligarquía durante la historia de Roma, que pasó por las tres fases, monarquía, república y democracia. Continua diciendo: “Dado que una oligarquía no es un producto de teoría política, o una especie de engaño fraudulento, ni un simple término de abuso, sino una precisa agrupación de individuos, su forma y carácter, lejos de desaparecer al escrutinio, aparece sólida y manifiesta”. Es esta oligarquía la que hemos de desenmascarar hoy en día, y que se compone de aquellos que tienen el control sobre las finanzas. Como decía una locutora de radio hace un par de días entrevistando a un experto sobre los mercados: ¿Es qué nos vamos a arruinar todos intentando salvar a los bancos?

Esta es una pregunta que cada uno tiene que responder por sí mismo para que en algún momento se convierta en una necesidad social.

Por lo pronto yo me quedo con la mejor noticia que he encontrado esta mañana en los periódicos: el café es bueno para la salud y puede ayudar a alargar la vida, más aún si se toma siguiendo la costumbre tan nuestra de acompañarlo de una tertulia. Me voy a plantear esta pregunta mientras me procuro uno.

Hemingway tomando café con tertulianos.

EE.UU., un país rico, igual que muchos otros

Monedas de oro y plata, con valor intrínseco real

Resulta paradójico que mientras los países son ricos sus habitantes viven cada vez más empobrecidos y endeudados, no sólo a nivel personal, también como nación. En el artículo que agrego como enlace abajo, se muestran cifras y formas por las que medir por una parte, el tremendo crecimiento de los que más tienen, mientras que por otra parte, los que menos tienen, también aumentan, pero sólo en número y no en riqueza. Esta ha sido la forma de crecimiento desde los años 50, que luego se aceleró a partir de los años 80 y que sólo ahora con la crisis mundial comenzamos a analizar y a proponer alternativas de forma generalizada.

Nos gustaría añadir algo más para hacer de este artículo no solo algo pertinente a los EEUU, sino, por extensión, a toda nación en mayor o menor medida.

Primeramente, tenemos que establecer que el modelo de economía mundial más extendido es el capitalismo liberal, que se basa en dos principios fundamentales; el papel moneda y la deuda.

El papel moneda es un instrumento de intercambio sin valor intrínseco. Lo que quiere decir que el valor de la moneda es artificial. Es un valor fijado y por ello, puede ser manipulado, dando pie a la especulación. El valor del papel moneda no se asienta, como antaño, en oro u otro bien tangible, sino que se sostiene completamente en la confianza que los usuarios le confieren. La impresión de moneda es en sí un monopolio. El uso de la moneda es una imposición de los Estados y no la elección del pueblo.

Como se indica, los Estados son ricos por sí mismos. El uso de la moneda artificial los hace caer en balanzas negativas. Por lo cual, para recapitalizarse deben emitir deuda a interés. La deuda se incrementa año tras año por el afán y la necesidad de mantener el crecimiento económico.

A partir de estas dos básicas formulas, los Estados entran en un círculo de transacciones del que es difícil salir, entre otras cosas porque es un sistema global y el apartarse te deja de lado de la economía mundial.

Todo ello deja a la economía mundial en las manos de solo el 1% de la población. Este 1% es la clase que controla los grandes bancos multinacionales, el FED y otros emisores de papel moneda. Este 1% también tiene relación con la emisión de deuda de los Estados, ya que entre sus inversiones y especulaciones las deudas nacionales son un gran porcentaje de su negocio. Su fuerza económica les da influencia en las esferas políticas, tejiendo una membrana de influencia fuerte y de la que es difícil auto excluirse sin ser víctima de las repercusiones.

El papel moneda, el interés y la deuda son las formas con las que este 1% controla. Este control e influencia política debe de ser revocado. La forma de hacer esto debe de pasar por la erradicación o reforma radical de estos dos fundamentos; papel moneda e interés y deuda, que van mano a mano.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4913

Este segundo artículo es en ingés:

http://economicstheory.blogspot.com/2011/04/eventual-replacement-of-debt-pegged.html